🎯 Problématique métier

Une décision d'investissement destinée à réduire une dépendance stratégique (fournisseur unique, composant critique) est rarement tranchée avec la même grille que celle utilisée en formation : plusieurs garde-fous fixés par la direction, deux scénarios de risque (normal / stress), et une recommandation qui doit rester défendable même si les hypothèses bougent. Conséquence : les discussions restent souvent qualitatives (« c'est trop risqué ») sans que chacun reparte avec les mêmes chiffres ni la même recommandation.

💡 Solution IA mise en œuvre

Un calculateur interactif (HTML/JS, recalcul en direct dans le navigateur) qui formalise la grille de décision du cas NEXT (Kedge, séminaire géopolitique & décisions d'entreprise) en garde-fous chiffrés :

• Hypothèses modifiables regroupées par thème (entreprise, option A, option B, risques et coûts, garde-fous et jalons) — tout changement recalcule instantanément les deux options.
• Quatre garde-fous évalués automatiquement (marge d'EBITDA, investissement max., concentration fournisseur, fiabilité de livraison), chacun noté Validé / Conditionnel / Insuffisant pour chaque option.
• Coût attendu sur 3 ans calculé en scénario de base et en scénario de stress, pour les deux options, avec et sans cofinancement européen pour l'option B.
• Recommandation à phrase unique dérivée des quatre garde-fous et des deux scénarios, pas d'un jugement qualitatif isolé.

📊 Résultats obtenus

• Avec les hypothèses par défaut du cas, l'outil calcule un coût à 3 ans de ≈ 6,9 M€ (option A) / ≈ 7,2 M€ (option B) en scénario de base, et ≈ 10,6 M€ / ≈ 8,0 M€ en scénario de stress — conforme aux chiffres indiqués par le cas source.
• Traduction française complète (libellés, tableaux, recommandation) vérifiée sans régression de calcul : la suite de tests dédiée compare la sortie du moteur après traduction aux chiffres attendus du cas.
• Les notes et éléments réservés à l'enseignant (corrigé, pièges pédagogiques) ont été volontairement exclus de cette page publique — voir CONTEXTE.md.

🔄 Reproductibilité

Le mécanisme (garde-fous chiffrés + deux scénarios + recommandation à seuils) s'applique tel quel à toute décision de type « réduire une dépendance » — fournisseur unique, composant critique, marché concentré — à condition de redéfinir les garde-fous et les probabilités de risque propres au nouveau cas. Les clés techniques du modèle (MODEL, compute()) restent les mêmes ; seules les valeurs et les libellés changent.

ℹ️ Informations complémentaires

🏷️ Mots-clés

Go/No-Go · Garde-fous · Scénarios de stress · Dépendance fournisseur · Décision sous incertitude · Cas Kedge